某电子厂厂界噪声治理项目案例
深圳某电子厂生产楼屋面布置了多组排废风机、空压机、中央水塔等设备,在设备正常生产时,产生的噪音过大,对公司北侧员工宿舍的声环境带来了负面影响,公司高度重视噪声问题,特邀我司现场踏勘给出合理解决方案。现场属于《声环境治理标准》GB3096-2008中三类声功能区,宿舍楼处噪声值昼间≤65dB(A),夜间≤55dB(A)。业主提高标准要求,需要我们降至54dB(A)以下。
通过现场踏勘,对全厂噪声源设备有了初步了解,我司技术人员在14个不同区域设置了20个噪声测点位置,并对各处敏感点的噪声值进行了数据采集。通过噪声数据采集,频谱分析,噪声叠加、衰减计算,并结合声学模拟软件Cadna-A,对现场声环境进行模拟。为后期噪声评估提出理论依据。
环境概况
通过现场踏勘,对全厂噪声源设备有了初步了解,我司技术人员在14个不同区域设置了20个噪声测点位置,并对各处敏感点的噪声值进行了数据采集。通过噪声数据采集,频谱分析,噪声叠加、衰减计算,并结合声学模拟软件Cadna-A,对现场声环境进行模拟。为后期噪声评估提出理论依据。
噪声值测试结果
通过5月20号晚及5月21日、30日昼间多次测量,得到如下噪声值数据:
由上述测量数据,及现场踏勘情况,宿舍声环境不仅受产楼屋面设备噪声影响,同时,还受马路车辆及食堂、宿舍楼影响。但上述测量数据,排除了车辆噪声的影响,仅受环境声影响(如:风吹树叶声、昆虫叫声等)。经与业主沟通,不考虑食堂、宿舍楼屋面设备的影响。本次仅治理生产楼屋面设备。通过测量数据可以看出,敏感点超出夜间标准4~5dB(A),且环境背景噪声54.0dB(A)。
噪声源强及噪声传播分析
根据现场勘测得知,厂区内的噪声源主要分为以下几个区域:
① 空压机房:排风口后期移至机房外,对敏感点产生影响;
② 排废机组:原有厂房为简陋的夹芯板,且开洞区域较多,隔声量不满足要求,噪声直接传递至敏感点;
③ 中央水塔:原有厂房为单层彩钢板搭建,隔声量不满足要求;
④ 空调机房;原有厂房密封性较差;UV光解风机:风机出风口噪声较高。
敏感点噪声影响分析
以下为现场实测的敏感点昼夜噪声值:
由现场踏勘情况及测量数据可以看出:
① 敏感点噪声值超出国家三类标准要求;
② 主要受影响楼层为7楼、8楼、9楼;通过30日昼间测量数据可以看出,本次项目环境背景噪声为54.0dB(A)左右。
噪声频谱特性分析
本次频谱分析以对敏感点产生主要影响的排废机组处进行举例说明。通过现场测量数据,导出如下频谱特性曲线:
通过噪声频谱曲线可以看出,噪声峰值对应频率为500Hz,属于中低频噪声,低频噪音与高频噪音不同,高频噪音随着距离越远或遭遇障碍物,能迅速衰减,如高频噪音的点声源,每10米距离就能下降6分贝。而低频噪音却递减得很慢,声波又较长,能轻易穿越障碍物,长距离奔袭和穿墙透壁直入人耳。振动、低频噪音和一般的噪声都有一个共同的性质,都是一种振动的波、是能量传播的一种方式。当平常在室外或开门窗时,屋外噪音成份中,低频噪音部分被其它中高频噪音盖过去而没有感觉,但关了门窗时,中高频噪音会被门窗隔音而低频噪音会比较明显,因此,通常在夜深人静或较为安静的时候,较容易感受到低频噪音的干扰。低频噪音对人体会产生压迫感,对睡眠及心理的影响大,可能导致神经衰弱、忧郁症等,尤其是年纪较大者更容易产生影响。
治理方案
针对以上几点噪声源,我司通过进行隔声措施、消声措施及吸声措施的组合设计安装,使得现场设备噪声得到充分治理,有效的保护了敏感点处的声环境。
排废机组区域治理设计图纸
中央水塔区域治理设计图纸
声环境模拟软件
治理前声环境状况>>>
软件模拟计算高度为敏感点9层,下图所示噪声等差线图为9层平面所示声环境状况分布。
治理前模拟结果(敏感点58dB(A))
治理前软件模型图
治理后声环境模拟>>>
内部单点治理模拟图(敏感点48dB(A))
治理后模拟模型图
施工图片展示
钢结构安装>>>
隔声罩安装>>>
消声器安装>>>
施工完成图片>>>
治理后效果
经以上措施施工后,敏感点测噪声均满足《声环境治理标准》GB3096-2008中的3类区标准,夜间现场测试时,敏感点实测噪声值在53.7-54.0dB(A)之间,已满足本次设计治理目标,敏感点处声环境得到了较好的改善。业主方对本次噪声治理工程给予了充分的肯定!